חיות מחמד מול ילדים: חברתו של ג'ורג 'קלוני שוקלת

מאמר זה באדיבות פטי חולי, VMD, MBA, PetMD.com.

לג'ורג 'קלוני יש חברה חדשה. שמו של זה הוא אליזבטה קאנליס. היא עשתה גלים לאחרונה לאחר שדיברה בכנות על כך שהיא לא רוצה להביא ילדים לעולם. הכלבים שלה מספיקים, הסבירה (שנראתה לי מדיניות טובה, לאור בחירת השותפים שלה). אבל מתברר שהיושר הכלב שלה לא היה פופולרי בקרב אחרים: 'לאן מועדת החברה שלנו', הם קראו, 'אם 'האזרחים הכי זכאים שלנו' מעדיפים חיות מחמד על פני ילדים אמיתיים?'

מה שקיבלאנילחשוב: באיזו סוג חברה אנו חיים בה אנשים אינם יכולים לדבר בכנות, כדי שאחרים לא יוכלו להתמודד? המממ ...

בכל מקרה, נראה לי שרוב האנשים נוטים ללדת יותר ילדים אנושיים ממה שמגיע להם באמת ... לא פחות. (איך זה עם ג'ודי?) אבל לא כך מרגישים המלעיזים החמים והמטרידים של גב 'קאנליס. 'כמה אנוכי', הם התחילו, כאילו בחירה של בן זוג לא אנושי בהקשר של אורח חיים שאינו מתאים לילדים אנושיים עשוי להיות דבר חסר אחריות.

אחרי הכל, כלבים יכולים להיות מטופלים על ידי אחרים כשאתה צריך לירות למשך חודש או יותר באזורים רחוקים. יְלָדִים? אלא אם כן יש לך השפעה, מסירות וקרנות ג'ולי-פיט ... לא כל כך. מעדיף להתכרבל עם הכלבים שלך ובקבוק שמפניה במקום לנהל את הדרישות הבלתי פוסקות של בני אדם קטנים? (נשמע ממש נחמד כרגע.)

אף על פי כן נותרה הנקודה האמיתית: האם אנו הופכים לאומה של אנשים 'אני ראשונים'?

כשמציינים את הרגלי האימוץ שלנו לבעלי חיים, יש האומרים שאנחנו כן. בהודעה לעיתונות שהופצה לאחרונה על ידי יצרנית התרופות לחיות מחמד, Flexcin International, הראו הנתונים הסטטיסטיים הבאים:

בסקר מקוון שאל Flexcin כ -1,250 בעלי חיות מחמד בפריסה ארצית בין הגילאים 21-30, וכ 61% אמרו שהם מעדיפים לְאַמֵץ an כלב מבוגר במקום חדש לגמרי כלבלב. רוב הנשאלים הללו (89%) אמרו כי הסיבה שלהם היא שהם מרגישים שאין להם זמן או סבלנות הרכבת בית גור חדש בגלל עבודה בעבודה מרובה, או אתגרים אחרים בזמן בחייהם. יותר ממחצית (54%) גם אמרו שהם בוחרים להביא כלבים במקום ילדים מכיוון שהם לא בטוחים שהם יכולים להתמודד עם הצרכים הגדולים יותר של ילד.

כל זה לא מזעזע אותי ואני מעז לומר שגם אתה לא צריך. זה הגיוני שבני אדם רבים בחברה מודרנית עשויים: (א) לבחור לא ללדת ולגדל ילדים; (ב) לבחור בעל חיים על פני חברה אנושית; ו- (ג) לקחת חיות מחמד מבוגרות ומבוססות יותר בשל יציבותן הנתפסת.

אם כבר, זה כל הזמן מזעזע אותי שאחוז כה מוחץ של אנשים בחברה שלנו מוכנים להשקיע כל כך הרבה זמן, אנרגיה וכסף על תינוקות אנושיים. בטח, זה מסורתי. אבל זה ממש לא מעשי. לא כמו שזה בבנגלדש, בכל מקרה.

זו כנראה הסיבה שהעניין 'האנוכי' הוא נושא כזה. שומרי מסורת לרוב ירחיקו לכת כדי לבטל את המוסר של מי שמתנער מחובות הרבייה שלהם תוך שהם מצטטים 'בחירות באורח החיים'. גם מי שלא אומר זאת על הסף, ירגיש לפעמים מצחיק לגבי אלה שבינינו שדרכי שמירת חיית המחמד שלהם מנוגדות לנורמות גידול הילדים שלהם. (תאמין לי, אמא חד הורית זו שומעת וריאציות על הנושא בהרבה דרכים לא כל כך עדינות.)

אבל אז, יש לי את האקלים שלי לסוג כזה של דברים. כי אם יש משהו שאני לא יכול לעמוד בו זה גיחה חסרת מוח לקטנות.

לא פלא שהרגשתי שעלי למהר להגנת הפרמורה הפשוטה של ​​מר קלוני. אחרי הכל, כשנשים מדברות אמת לשלטון אני מתקשה להסתכל בדרך אחרת. במיוחד כשהם נראים כמו גב 'קאנליס. (רק אומר.)

מאמר זה נמצא במקור כאן ב- PetMD.com.